叶锦云的发言,主要强调,
只有那些属于池葳品牌目标客群的中高净值人士,才有资格来判断,
来源于传统纹样的标识经过池葳集团的使用后是否能够与池集团建立唯一对应关系。
此刻电视机前。
一位衣橱间堆满池葳品牌货品的富太正在观看听证会。
其实她对于什么商标啊、官司啊不感兴趣,但她是池葳集团的高级VIP客户,常年购入池葳集团的品牌货品。
圈子里的人都知道她是池葳包包的忠实客户,每次一有池葳的限量版包包或饰品到货,柜哥柜姐就会联系她。
凭着各种限量款,富太自觉其在太太圈的一批人中,是站在高端生态位的。
她一看到那几款标识,脑子确实唯一能够浮现出的对应关系,那就是池葳品牌,再想不到其他了。
富太推己及人,觉得叶锦云这番发言非常有道理,她拍手称绝!
现在外界对于池葳集团的议论,她也是有所耳闻的,但那又如何?
根本不影响池葳集团在她心目中的好感度。
要是这个牌子臭了,那她放了一整个衣帽间的货品怎么办?所以她自然是站在池威集团这边的。
与此同时。
池葳集团国内负责人及几位集团高层同样正在电视机前观看这场听证会。
叶锦云对于商标显著性的论述观点,之前池葳高层去大浩律所商讨对策时,张秀利等人便已经提过了。
张秀利原话:
“从商标法的角度,要判断池威集团的这几款标识是否属于经使用后取得显著性,要看的不是全社会大多数人的意见,而是更多考虑目标受众。
只要池威集团对于这几款的标识的使用,在目标客群中相当一部分人的心智中已经建立起唯一对应关系,那就足以认定池葳的标识有显著性。”
但池葳集团国内负责人突然觉得好像有点不对劲,他眉头一皱。
同样一番话,在大浩律所听到的,和此次在公开听证时听到的,意思是相同的,但他产生了不同的观感。
他思索后发现了,是因为叶锦云说这番话的场合不对。
这是个公开听证的场合。
叶锦云作为池葳集团代理人,公然说出,
“那些一看到相关标识会联想到传统文化元素而没有联想到池集团的人,根本不是就池葳集团的客户群体及商品受众”,
这样的话,在这样的场合公开表达,合适吗?
池葳集团国内负责人能掌控一家大型集团,且不论其立场如何,其眼光和思维无疑是拔尖的,
他觉得叶锦云这番话,可能是个臭招,
不仅会亲手给对方送分,还可能会进一步败坏社会公众中对于池葳品牌和认可度和好感度。
他继续观看听证直播。
果然,对方红星瓷厂的代理律师,抓住了这个点。
听证会现场。
叶锦云发言完毕后,主持人撒小宁再次看向申请人席。
“申请人律师,就被申请人律师刚才所言,你是否进行再次回应?”
“好的,主持人。我方再简要回应下。”
李言再次开口:
“刚才被申请人律师认为,普通国人并不是池葳集团的目标客户群体,所以无需在乎普通国人的看法,只需要看那些买得起池葳品牌货品的高端人士的意见,而这些人中的绝大部分看到这几款争议标识,会与池葳集团建立起
唯一对应关系。
这点,我方不能苟同!
池的货品在东国范围内进行销售,被申请人所谓的目标客户群体,其中除个别旅居国内的外籍人士外,全部都是东国人。
这些人,首先应该是东国人,认同自己的华夏民族身份,然后才会是池的客户群体。
所以这些人,看到这几款标识,脑海中首先浮现出的对应关系,应该是华夏的传统文化,而非池葳品牌。
难道说,被申请人的潜在意思,
是指国内那些追逐池葳品牌的所谓高端人士,
只晓得池蔵之名,而忘却了自己民族的传统文化?
尽是些数典忘祖之辈吗?”
李言话音刚落。
观众席中有人不由自主地喊道:
“说得好!”
“对啊!”
“以前是那些穿大牌的人瞧不起我们这些普通人,以后谁背这个牌子,怕是自身要招笑了。”
电视机前无数观众,都为李言的风采所折服。
而那些购买过池葳品牌货品的人群,听了李言这番话,其中有些人露出冷笑,有些人无动于衷,也很多人陷入了沉思,反思自己难道真的忘了本民族的传统文化了吗?
撒小宁见观众席上有骚动,出声维护秩序:
“请现场各位观众保持安静,方便听证流程继续进行!”
现场观众逐渐安静下来。
被申请人席上。
叶锦云听了李言那番话以及观察现场观众反应,也意识到自己可能说错话了,忽然有些紧张,手心微微冒汗,看向了队友熊云昊。
熊云昊与叶锦云相识多年了,给了叶锦云一个安抚的眼神。
主持人撒小宁看向了被申请人席,询问道:
“被申请人一方,对刚才申请人律师的发言,是否再次进行回应?”
熊云昊主动拿起话筒道:
“申请人律师刚才显然是有意或无意曲解了我方叶律师所表达的意思。
其实这并不是一道非此即彼的选择题,而是哪个接触得多,自然更加熟悉。
看到这几款标识会联想到池葳品牌,是因为熟悉。
尤其是那些常年购买和使用池葳品牌货品的特定人群。
但这部分人群同样会认可华夏的传统文化,这二者并不冲突!
而且华夏传统文化元素实在是太多太杂了,不可能要求每一个东国人都对所有传统文化元素都了如指掌。
以此次争议涉及到的几款标识为例,如果不是从事像布料生产、古建修复、瓷器、古典美术设计等特定行业的人群,通常对这块的了解并不会太过深入。
如果其中有人购买过池葳品牌的货品,一看到这些标识就联想到池葳集团,同样也是符合常理的。
最后我要说的是,在场的很多人都是法律专业人士,
相信大家会认同一点,那就是,
法律的运用和解释有自身逻辑,而不是在做道德评判。”
熊云昊发言完毕后。
台上前两排嘉宾席上,有数人对熊云昊赞许点头,蒲洪兴更是露出满意之色。